Garantizar un crédito con suelo o vivienda es tranquilizador para las entidades financieras, pero no es un seguro de cobro cuando los mercados se hunden, como ahora está ocurriendo.El Servicio de Estudios de Solchaga Recio & Asociados considera que si las cajas tienen que vender los bienes puestos como garantía de los préstamos dados a los promotores, "podrían reconocer pérdidas significativas que, en algunos casos, no serían asumibles por las propias entidades".
En el informe sobre Deuda privada y salud del sistema financiero, también se dice que las cajas han agotado las provisiones para cubrir la morosidad. "Algunas cajas presentan gravísimos problemas de solvencia y liquidez que deberían ser abordados con mayor energía", concluye el informe, que también destaca que el crédito promotor y constructor representa el 56,3% de la financiación a empresas y un 33,2% del activo total.
Fuente: http://www.elpais.com/
En el informe sobre Deuda privada y salud del sistema financiero, también se dice que las cajas han agotado las provisiones para cubrir la morosidad. "Algunas cajas presentan gravísimos problemas de solvencia y liquidez que deberían ser abordados con mayor energía", concluye el informe, que también destaca que el crédito promotor y constructor representa el 56,3% de la financiación a empresas y un 33,2% del activo total.
Fuente: http://www.elpais.com/